Saltar para o conteúdo
Descreva um processo. A DRING liga-lhe em dois minutos e qualifica a necessidade. Ligamos-lhe em dois minutos
Ligamos-lhe em 2 minutos Ver o Agent Factory
Guia de modelos de IA · Qwen, DeepSeek, Gemini, GPT, Claude

O que esconde o nome de um modelo?

Num diapositivo, o fornecedor diz que a solução corre em Qwen3-Coder-480B-A35B-Instruct, e a reunião segue. Ninguém pergunta o que quer dizer A35B, e a si também não lhe passa pela cabeça.

O A35B é a parte que trabalha

No Qwen3-Coder-480B-A35B-Instruct, o A35B quer dizer 35 mil milhões de parâmetros ativos. O modelo tem 480 mil milhões de parâmetros no total, os números aprendidos de que é feito, e daí o 480B do nome (o B vem de billion, que em português são mil milhões). Lê e escreve texto em tokens, pequenos pedaços de palavras, e em cada token só 35B dos seus parâmetros chegam a trabalhar. Os dois valores constam do model card da Qwen.

O A aparece porque o modelo é uma mistura de especialistas (MoE), feita de muitas partes pequenas, das quais só algumas trabalham em cada token. Cada um dos dois números tem um custo diferente. O total define a memória de que o modelo precisa, porque todas as partes têm de estar carregadas e prontas. O número ativo define o trabalho de cada token, e é ele que pesa na velocidade e no custo de funcionamento. É esta divisão que permite ao DeepSeek-V4.1-Flash, um modelo de 552B, trabalhar com apenas 8B por cada token que lê.

Há cinco famílias que aparecem sempre nas apresentações dos fornecedores: Qwen, DeepSeek, Gemini, GPT e Claude. A Qwen e a DeepSeek publicam os ficheiros e os tamanhos dos modelos, a primeira no próprio nome e a segunda no model card. Claude, GPT e Gemini não publicam tamanho nenhum, por isso os nomes seguem outras regras.

Como se lê o nome de um modelo?

Se partir o nome Qwen nos hífenes, ficam cinco partes, e cada uma responde a uma pergunta diferente.

As cinco partes do nome de um modelo: família, especialidade, tamanho total, tamanho ativo e afinação.

Qwen3 é a família e a respetiva geração, e Coder a especialidade, porque este modelo foi feito para código. Seguem-se os dois tamanhos, 480B no total e A35B para a parte ativa. O Instruct, no fim, indica a afinação, que aqui é a de seguir instruções. A Qwen acrescenta que este modelo só funciona no que chama modo non-thinking, ou seja, responde sem antes raciocinar sobre o problema.

Os tamanhos não ficam pelos mil milhões. O Qwen3.8-2.4T-A95B tem 2,4 biliões de parâmetros, o 2.4T do nome (T de trillion, ou seja, 2 400B), e usa 95B deles em cada token.

Um nome sem parte A pede uma segunda leitura. O Qwen3.6-27B não a tem porque é um modelo denso, que usa os seus 27B de parâmetros em todos os tokens. O gpt-oss-120b, o modelo de pesos abertos da OpenAI, também não tem parte A, e no entanto é uma mistura de especialistas, com 117B no total e 5.1B ativos. Até o 120 do nome é um arredondamento dos 117B que constam do model card. Quando o nome não diz tudo, leia o model card.

Uma sigla como FP8 ou BF16 indica a precisão, isto é, em quantos bits fica guardado cada parâmetro: 16 bits (2 bytes) no BF16 e 8 bits (1 byte) no FP8. O Qwen3.6-27B-FP8 é o Qwen3.6-27B guardado a 8 bits, pelo que precisa de menos memória e continua a ter os 27B de parâmetros.

Um número no fim do nome também pode ser uma data. A DeepSeek lançou o V4.1-Flash a 10 de setembro de 2026 e, a 17 de outubro, uma atualização com a mesma arquitetura, o V4.1-Flash-1017, que leva no nome o mês e o dia. Já as designações de gama, como Flash, Lite, Pro ou Mini, são outra conversa, porque cada fabricante decide o que elas significam.

Porque é que 552B funciona como 8B?

Num modelo MoE, a maior parte dos parâmetros está repartida por muitas redes pequenas, os especialistas. Para cada token, um router interno escolhe alguns deles, e só esses ficam ativos, enquanto os restantes esperam na memória. O resultado dos especialistas ativos segue depois pelo modelo até chegar à resposta.

O DeepSeek-V4.1-Flash tem 384 especialistas, entre os quais o router escolhe 6 por token, e a esses junta-se sempre um especialista partilhado. Segundo a DeepSeek, isso dá 8B de parâmetros ativos enquanto o modelo lê o que lhe enviam e 16B enquanto escreve a resposta, num total de 552B. O Qwen3.6-35B-A3B funciona da mesma maneira, em ponto mais pequeno: 8 dos seus 256 especialistas mais um partilhado por token, o que dá 3B de 35B.

Parâmetros ativos por token, em proporção do total de cada modelo. Cada barra mostra o total do próprio modelo, por isso as barras não estão à mesma escala. O DeepSeek-V4.1-Flash aparece a ler o que recebe, e a escrever usa 16B.

Ponha os seis modelos lado a lado e todos os MoE mantêm a parte ativa abaixo de 9 % do respetivo total. O DeepSeek-V4.1-Flash lê com 8B dos 552B, cerca de 1,4 %, a fatia mais pequena da figura. O Qwen3.8-2.4T-A95B e o gpt-oss-120b ficam perto um do outro, com 95B de 2.4T (4,0 %) e 5.1B de 117B (4,4 %). O Qwen3-Coder-480B-A35B-Instruct trabalha com 35B de 480B (7,3 %), e o Qwen3.6-35B-A3B com 3B de 35B (8,6 %). Só o Qwen3.6-27B, que é denso, usa tudo, 27B de 27B.

Com a memória, a conta é outra. O router pode escolher qualquer especialista para o token seguinte, pelo que têm de ficar todos carregados. Só para os pesos, uma estimativa rápida é multiplicar os parâmetros totais pelos bytes de cada parâmetro, o que dá cerca de 2 GB por cada mil milhões de parâmetros em BF16, 1 GB em FP8 e 0,5 GB a 4 bits. O contexto e o software que serve o modelo precisam de memória para além disso.

Veja os dois modelos Qwen3.6. O Qwen3.6-35B-A3B em BF16 precisa de cerca de 70 GB só para os pesos (35 × 2), embora só 3B estejam ativos por token. O Qwen3.6-27B-FP8 precisa de cerca de 27 GB (27 × 1) e usa os 27B todos em cada token. Uma parte da diferença vem da precisão. Mesmo guardado da mesma maneira, o MoE continua a ser o maior, com 35B contra 27B, e faz menos trabalho em cada token, o que lhe permite responder depressa.

O que querem dizer Flash, Sonnet e Luna?

Claude, GPT e Gemini só estão disponíveis por API, ou seja, acede-se a eles através do serviço do fabricante e os ficheiros do modelo nunca chegam às suas mãos. Os nomes trazem um número de geração e uma designação de gama, que marca um nível de tamanho ou de velocidade dentro da família, e só a descrição do próprio fabricante diz para que serve cada gama.

A tabela traz a descrição que cada fabricante faz dos seus modelos, retirada da visão geral dos modelos Claude da Anthropic, da página de modelos da OpenAI e da página de modelos Gemini da Google. Os nomes e os números deste artigo estão como os fabricantes os publicaram a 21 de outubro de 2026, e estas famílias mudam com frequência. Os preços também mudam muitas vezes, e cada fabricante publica-os na sua própria página de preços.

Famílias fechadas, por gama
ModeloFabricantePara que serve, segundo o fabricante
Claude Fable 5.1Anthropic«Para raciocínio exigente e trabalho agêntico de longo prazo»
Claude Opus 5.5Anthropic«Para programação agêntica de longa duração e trabalho de conhecimento»
Claude Sonnet 5.5Anthropic«A melhor combinação de velocidade e inteligência»
Claude Haiku 5.5Anthropic«Para tarefas de grande volume e sensíveis à latência, como classificação, extração e encaminhamento»
GPT-6 AstraOpenAI«O nosso modelo mais capaz para o trabalho mais exigente»
GPT-6.1 SolOpenAI«Desempenho próximo do Astra para trabalho complexo, a um custo mais baixo»
GPT-6 LunaOpenAI«O nosso modelo mais eficiente para tarefas focadas e de grande volume»
GPT-Live 1OpenAI«O nosso modelo de topo para conversas de voz naturais e expressivas, com uma gestão fluida das interrupções»
Gemini 4 ArgonGoogleO modelo de raciocínio de topo da Google
Gemini 3.8 FlashGoogle«O nosso modelo Flash mais inteligente, concebido para engenharia de software de longo prazo»
Gemini 3.5 Flash-LiteGoogleApresentado como o modelo 3.5 mais rápido e com a melhor relação custo-benefício da Google
Gemini 3.8 LiveGoogleApresentado como um modelo de baixa latência para agentes de voz

A Anthropic também compara a velocidade dos quatro modelos Claude entre si: o Fable é mais lento, o Opus moderado, o Sonnet rápido e o Haiku o mais rápido. Os quatro aceitam texto e imagens. Se está a comparar o Claude Opus com o Sonnet, a Anthropic sugere começar pelo Opus 5.5 na maioria das cargas de trabalho.

Quanto à janela de contexto, a quantidade de texto que um modelo consegue receber de uma vez, os fabricantes indicam 1M de tokens para os quatro modelos Claude, para o Gemini 4 Argon e para o Gemini 3.8 Flash. A OpenAI indica 1,05M para os três modelos principais, GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol e GPT-6 Luna. A página do Gemini 3.8 da Google acrescenta que o Gemini 3.8 Flash escreve até 64K tokens de saída e tem níveis de thinking que se podem definir como low, medium ou high.

A OpenAI descreve o GPT-6.1 Sol como próximo do Astra, embora o GPT-6 Astra tenha o número mais baixo, o que mostra que um número de geração mais alto não quer dizer uma gama mais alta.

Atenção à palavra Flash, porque dois fabricantes a usam para coisas diferentes. O Flash da DeepSeek é um modelo de pesos abertos com 552B, que a DeepSeek descreve como «o menor modelo da nossa nova família de arquitetura, com compreensão visual nativa». O Flash da Google é uma gama rápida de uma família fechada, e o tamanho não é publicado. Por isso, quando um fornecedor diz que usa Flash, pergunte de quem é o Flash.

Que modelos pode correr por conta própria?

Os modelos Qwen, DeepSeek e gpt-oss deste artigo são de pesos abertos (open weights), por isso pode descarregar os ficheiros do modelo e corrê-los no seu próprio hardware, nos termos da licença que os acompanha. Pesos abertos nem sempre querem dizer alojamento próprio, até porque a DeepSeek também serve o V4.1-Flash através da sua API, com o nome deepseek-flash.

Modelos de pesos abertos, por parâmetros totais
ModeloParâmetros totaisParâmetros ativos por tokenEspecialistas usados por tokenJanela de contexto (tokens)Licença
Qwen3.8-2.4T-A95B2.4T95B10 de 512, mais 1 partilhado262 144 nativos, até cerca de 1MQwen3.8-Max license (personalizada)
DeepSeek-V4.1-Flash552B (parte principal)8B a ler o que recebe, 16B a escrever a resposta6 de 384 via router, mais 1 partilhadoAté 1MMIT
Qwen3-Coder-480B-A35B-Instruct480B35B8 de 160262 144 nativos, até 1M com uma extensãoApache 2.0
gpt-oss-120b (OpenAI)117B5.1BNão indicado pelo fabricanteNão indicada no model cardApache 2.0
Qwen3.6-35B-A3B35B3B8 de 256, mais 1 partilhado262 144 nativos, até cerca de 1MApache 2.0
Qwen3.6-27B27B27B (denso, usa todos)Nenhum (modelo denso)262 144 nativos, até cerca de 1MApache 2.0

Comece pela licença. O DeepSeek-V4.1-Flash vem com a licença MIT, e o gpt-oss-120b e três dos quatro modelos Qwen com a Apache 2.0. O maior Qwen desta lista, o Qwen3.8-2.4T-A95B, tem uma licença própria, a Qwen3.8-Max license, pelo que até uma só família pode trazer condições diferentes. Se está a comparar Qwen e DeepSeek para os seus próprios servidores, leia a licença antes de alguém encomendar hardware.

Depois, dimensione o hardware com a estimativa de memória. Os ficheiros publicados pela DeepSeek incluem pesos guardados a 8 bits (FP8) e, a 1 byte por parâmetro, 552B dão cerca de 552 GB só de pesos. Isso quer dizer um servidor com várias GPU, para um modelo que trabalha com 8B a 16B por token. A OpenAI guarda os pesos dos especialistas do gpt-oss-120b num formato de 4 bits chamado MXFP4 e afirma que isso lhe permite «funcionar numa única GPU de 80 GB».

Também diferem os tipos de entrada e o estilo de resposta. O DeepSeek-V4.1-Flash aceita texto e imagens, enquanto o Qwen3.8-2.4T-A95B é só de texto e raciocina sempre sobre o problema antes de responder, no que a Qwen chama modo thinking. O Qwen3.6-35B-A3B faz o mesmo por predefinição, mas pode passar a responder diretamente.

Que modelo serve para cada tarefa?

Num serviço de apoio ao cliente, um modelo recebe tarefas muito diferentes. Numa chamada em curso, a resposta tem de chegar com o cliente ainda na linha, ao passo que ninguém fica à espera do resumo das chamadas de ontem. A tabela segue as descrições dos próprios fabricantes, por isso cada linha é um ponto de partida para testar, e não um ranking.

Tarefas num serviço de apoio ao cliente
TarefaO que contaPor onde começar
Uma conversa telefónica em tempo realRapidez de resposta, gestão de interrupçõesModelos de voz (Gemini 3.8 Live, GPT-Live 1) ou gamas rápidas (Claude Haiku 5.5, Claude Sonnet 5.5)
Triagem e encaminhamento de chamadas ou mensagensBaixa latência com grande volumeClaude Haiku 5.5, GPT-6 Luna, Gemini 3.5 Flash-Lite
Resumir e analisar chamadas já terminadasVolume e custo por chamada, sem ninguém à esperaGamas eficientes ou modelos de pesos abertos com poucos parâmetros ativos (Qwen3.6-35B-A3B)
Trabalho longo, em vários passos, e raciocínio difícilProfundidade antes da velocidadeClaude Fable 5.1, Claude Opus 5.5, GPT-6 Astra, Gemini 4 Argon
Documentos longos de uma só vezJanela de contextoModelos com 1M de tokens ou mais (família Claude, modelos principais do GPT-6, Gemini 4 Argon, Gemini 3.8 Flash, DeepSeek-V4.1-Flash)
Dados que têm de ficar nos seus servidoresPesos abertos, licença, hardwareModelos Qwen3.6 e Qwen3-Coder (Apache 2.0), DeepSeek-V4.1-Flash (MIT), gpt-oss-120b (Apache 2.0), Qwen3.8-2.4T-A95B (licença personalizada)

A chamada em tempo real é a linha mais exigente. Quem liga ouve todas as pausas, e o modelo é só uma das causas. O nosso artigo sobre a origem da espera numa linha de voz divide essa pausa em partes que pode medir.

Escolha dois ou três candidatos na linha que corresponde à sua tarefa e passe-os pelas suas próprias chamadas gravadas, com os nomes dos seus produtos, as suas línguas e as perguntas que os clientes realmente fazem. Avalie cada um pela tarefa em si, por exemplo se o resumo apanhou a hora da chamada de retorno prometida ao cliente.

Quando um fornecedor lhe apresentar a solução, pergunte que modelo corre em cada etapa, da conversa em tempo real ao encaminhamento e ao resumo depois da chamada. Peça o nome completo, com o número de geração e a gama. Se for o mesmo nome em todas as etapas, vale a pena fazer mais uma pergunta, e as nossas 30 perguntas a fazer antes de comprar IA de voz cobrem o que mais convém verificar.

Onde entra a DRING?

A stack da DRING é independente de modelos. Os modelos de fala e de raciocínio por trás de cada agente de IA são escolhidos em função do idioma e do processo. Os fornecedores de transcrição, de modelo de linguagem e de síntese de voz são selecionados, um a um, por agente, entre os principais do mercado. Qualquer um pode ser trocado sem reconstruir o agente, e a troca não mexe no resto da stack, como explica a nossa página sobre a camada de modelos.

Um processo também pode passar para outro modelo sem mudar de plataforma e, se um fornecedor de modelos tiver um problema, a chamada pode seguir, por failover, para um que esteja a funcionar. A nossa página para diretores de TI percorre as perguntas que uma revisão de arquitetura faz a seguir.

Uma mudança de modelo é testada como um lançamento. Cada agente da DRING é posto à prova com 1 000 a 10 000 conversas simuladas, criadas para a sua empresa, antes da primeira chamada real. Um modelo mais capaz só entra em produção depois de passar na bateria de regressão que toda a stack executa, e os resultados são comparados com a versão anterior antes de sair seja o que for. Diga-nos por que etapa das suas chamadas quer começar a usar um modelo de IA, e a DRING liga-lhe em dois minutos.

Comece por uma etapa das suas chamadas

Deixe o seu número e a DRING liga-lhe em dois minutos e pergunta por que etapa das suas chamadas quer começar a usar um modelo de IA. Depois, a nossa equipa dá seguimento.