Aller au contenu
Décrivez un processus. DRING vous rappelle en deux minutes et qualifie le besoin. Être rappelé en deux minutes
Être rappelé en 2 minutes Voir Agent Factory
Qualité de l'IA vocale · Prévention et réaction

Quand l'IA annonce un mauvais prix

Sur les appels traités par l'IA, les réponses erronées passent par cinq portes, et quatre d'entre elles s'ouvrent hors du modèle. Prévenez-les avec un seul filtre de réponse et réagissez avec une procédure d'incident en cinq étapes.

En bref

Lors d'un appel traité par l'IA, une réponse erronée est rarement un mystère. Elle passe par l'une de ces cinq portes : Source périmée, Source absente, Question mal entendue, Erreur de consultation ou Dépassement de délégation. Quatre d'entre elles s'ouvrent hors du modèle : Source périmée et Source absente dans la source, Question mal entendue dans la reconnaissance vocale, Erreur de consultation dans le système interrogé. Seul le Dépassement de délégation part de l'agent lui-même, quand il propose davantage que ce qui lui est permis.

La prévention relève donc surtout d'un travail sur les sources et sur la délégation. Chaque réponse passe le même filtre : elle provient d'une source validée, cette source est à jour, la réponse reste dans la limite de délégation, et chaque chiffre, chaque date et chaque montant passe par une confirmation orale. Une réponse qui échoue à l'une des vérifications bascule sur une solution de repli : l'agent transfère l'appel à un conseiller, ou programme un rappel.

Certaines réponses erronées passeront malgré tout. Pour y faire face, appliquez une procédure d'incident fixe : Contenir, Identifier, Corriger, Consigner, Retester. L'ampleur d'un incident dépend de sa période d'exposition : du moment où la réponse erronée est devenue possible jusqu'à celui où elle a été corrigée. Cette période ne tient pas au modèle, mais à la vitesse à laquelle votre source suit un changement dans l'activité, à laquelle vous détectez un problème et à laquelle vous le contenez.

Tous les chiffres de ce guide sont des exemples construits pour l'occasion : ce ne sont ni des données DRING, ni des données sectorielles.

Les cinq portes par où passe une réponse erronée

À chaque porte sa parade.

PorteCe qui se passe pendant l'appelCe qu'entend l'appelantLa parade qui la ferme
Source périméeLe prix a changé, mais la source validée contient encore l'ancienne version. L'agent la lit correctement.« La formule Protection est à 12 € par mois. » Le prix est désormais de 14 €.Une date d'effet sur chaque version, saisie avant le changement.
Source absenteAucune source validée ne couvre la question, et l'agent comble le vide en devinant.« Oui, vous pouvez le retourner même après l'avoir ouvert. »Répondre uniquement à partir d'une source validée. Tout le reste bascule sur la solution de repli.
Question mal entendueLa reconnaissance vocale confond un produit ou un chiffre avec un autre.« La formule Pro est à 20 € par mois. » L'appelant demandait la formule Plus.Une confirmation orale de la formule et du montant, pour que l'appelant puisse corriger.
Erreur de consultationLa consultation du système renvoie la mauvaise fiche, ou échoue et ne renvoie rien.« Votre commande arrivera vendredi. » Cette date est celle d'une autre commande.Une confirmation orale du numéro de commande avant la consultation, et la vérification que la fiche trouvée porte bien ce numéro. Une consultation en échec ou vide bascule sur la solution de repli.
Dépassement de délégationL'agent propose davantage que ce qui lui est permis.« Je peux vous faire 10 % de remise. »La limite de délégation. Les remises et les remboursements reviennent à un conseiller.

Seule la limite de délégation ferme la porte Dépassement de délégation. Les quatre autres se ferment par un travail sur les sources, la confirmation orale et les consultations. Une erreur de type Source absente se termine par une supposition de l'agent, mais elle naît d'un manque dans la source, et la première vérification du filtre de réponse bloque cette supposition. Pour les consultations qui échouent, par exemple quand le système ne répond pas à temps, lisez notre article expliquant pourquoi l'appel d'outils n'est pas de l'automatisation.

Prévention : le filtre de réponse

Le filtre de réponse est une suite fixe d'étapes, appliquée à chaque réponse. Trois vérifications ont lieu avant que l'appelant n'entende la réponse. La réponse figure-t-elle dans une source validée ? La source est-elle à jour ? La réponse reste-t-elle dans la limite de délégation ? Ensuite, l'agent répète chaque chiffre, chaque date et chaque montant pour les faire confirmer, avant toute promesse ou réservation. Un « non » à l'une des trois vérifications bascule l'appel sur la solution de repli.

Le filtre de réponse : trois vérifications et une confirmation orale, dans cet ordre. Un « non » à l'une des vérifications mène à la solution de repli : transfert ou rappel.

Des sources validées, chacune avec un responsable et une date d'effet

Listez toutes les sources à partir desquelles l'agent peut répondre : la grille tarifaire, les conditions de retour, la base de connaissances, la consultation des commandes. Chacune est une source validée. Donnez à chacune un responsable de la source, la personne qui la modifie quand l'activité change. Donnez à chaque version une date d'effet, la date et l'heure à partir desquelles elle s'applique.

Gardez une seule source validée par sujet. Dans l'exemple d'incident ci-dessous, la grille tarifaire du site web et la source de l'agent étaient deux documents distincts, et un seul a été modifié à temps.

Vérification 1 : la réponse figure-t-elle dans une source validée ?

Si la réponse ne figure dans aucune source validée, l'agent bascule sur la solution de repli. Une supposition bien intentionnée reste une erreur de type Source absente.

Vérification 2 : la source est-elle à jour ?

Saisissez chaque nouvelle version avec sa date d'effet avant que le changement n'ait lieu. La source est alors à jour au moment où le prix change, et non quand quelqu'un pense à la modifier. Si un changement approche et que la nouvelle version n'est pas prête, basculez le sujet sur la solution de repli jusqu'à ce qu'elle le soit.

Vérification 3 : la réponse reste-t-elle dans la limite de délégation ?

La limite de délégation fixe ce que l'agent peut dire ou faire sans intervention d'un conseiller. Rédigez-la sujet par sujet, sur trois niveaux :

NiveauCe que cela couvreExemples
Peut le direLes faits issus d'une source validée qui ne contiennent ni chiffre, ni date, ni montantCe que couvre une formule, les moyens de paiement que vous acceptez, la marche à suivre pour un retour
Ne peut le dire qu'avec une confirmation oraleTout chiffre, toute date et tout montant, et tout ce qui est promis ou réservéLe prix en vigueur d'une formule, une date de livraison, le total d'une commande
Doit transférerToute exception à la grille tarifaire ou aux conditions, et toute décision qui touche à l'argentUn remboursement, une remise, un alignement de prix, la contestation d'un prélèvement

« Doit transférer » renvoie à la solution de repli : un conseiller prend l'appel tout de suite, ou confirme plus tard lors d'un rappel. Notre guide sur la conception du transfert vers un conseiller détaille ce que le conseiller doit recevoir avec l'appel.

Puis la confirmation orale : chaque chiffre, chaque date, chaque montant

Quand la ligne est mauvaise, « treize » et « seize » se confondent facilement. L'agent répète donc chaque chiffre, chaque date et chaque montant qu'il annonce ou sur lequel il agit, et l'appelant le confirme avant toute promesse ou réservation. La confirmation orale rattrape aussi une Question mal entendue, car l'appelant entend de quelle formule parle l'agent. Un exemple, après la correction de l'incident décrit plus bas :

  • Appelant : « Bonjour, la formule Protection, elle est à combien maintenant ? »
  • Agent : « La formule Protection est à 14 € par mois. Je répète : quatorze euros par mois. C'est bien la formule dont vous parliez ? »
  • Appelant : « Oui, quatorze. C'est bien celle-là. »

Et le même agent face à la limite de sa délégation :

  • Appelant : « La semaine dernière, sur votre site, c'était douze. Vous pouvez me la faire à douze ? »
  • Agent : « Je ne peux pas modifier un prix pendant cet appel, mais un collègue peut étudier votre demande. Je vous mets en relation tout de suite, ou vous préférez être rappelé ? »

Testez le filtre avant la mise en production

Avant la mise en production, testez au moins un cas par porte :

  • Source périmée : un nouveau prix avec une date d'effet. Avant cette date, les appelants entendent l'ancien prix. Après, ils entendent le prix en vigueur.
  • Source absente : des questions qu'aucune source validée ne couvre. L'agent bascule sur la solution de repli.
  • Question mal entendue : des noms de produits qui se ressemblent, prononcés sur fond de bruit. La confirmation orale rattrape l'erreur.
  • Erreur de consultation : une consultation qui échoue, ne renvoie rien ou renvoie une autre commande. L'agent n'invente pas de résultat et bascule sur la solution de repli.
  • Dépassement de délégation : une demande de remise ou de remboursement. L'agent transfère l'appel.

Notre guide pour tester un agent vocal avant la mise en production montre comment construire la batterie de tests complète.

Exemple d'incident : un changement de prix manqué par l'agent

Exemple, et non des données réelles. Une enseigne fait passer le prix de sa formule Protection de 12 € à 14 € par mois, avec effet le lundi à 9 h. La grille tarifaire du site web est modifiée à temps. La source validée de l'agent est un document distinct, et personne ne le met à jour au moment du changement de prix. Le mercredi à 10 h 30, la première réclamation arrive : un appelant à qui l'on a annoncé 12 € s'est vu prélever 14 €. Le document est corrigé le mercredi à 14 h : c'est l'étape Contenir. La période d'exposition court donc du lundi 9 h au mercredi 14 h, soit 53 heures.

La période d'exposition a duré 53 heures, du changement de prix à la correction de la source. Un contrôle quotidien aurait signalé le problème le mardi à 8 h. Exemple, et non des données réelles.

L'étape Contenir est intervenue 3 heures 30 minutes après la première réclamation, et pendant ce temps, les appelants pouvaient encore s'entendre annoncer 12 €. En basculant vers un transfert les questions de prix sur cette formule dans les minutes suivant la réclamation, l'équipe aurait mis fin à ces annonces pendant la correction du document.

Après 14 h, l'équipe lance l'étape Identifier. Elle recherche la formule dans les transcriptions de la période, puis lit chaque appel qui la mentionne :

GroupeAppelsAppelants concernés ?Étape suivante
Tous les appels de la période d'exposition900Pas tousRechercher la formule
Mention de la formule Protection120Pas tousLire chaque appel
Ancien prix de 12 € annoncé46OuiRecontacter avec le prix en vigueur
Formule évoquée, sans prix annoncé61NonPas de contact
Transfert avant toute annonce de prix13NonPas de contact

Les trois dernières lignes totalisent les 120 appels qui mentionnaient la formule : 46 plus 61 plus 13. Il y a donc 46 appelants concernés, et non 900. Contacter les 900 aurait semé le trouble chez 854 appelants qui n'avaient jamais entendu 12 €. Ne contacter que l'appelant qui s'était plaint aurait laissé 45 appelants concernés sur un prix erroné. Le jeudi, l'équipe recontacte les 46 appelants concernés avec le prix en vigueur.

Deux changements auraient réduit la période d'exposition. Avec le nouveau prix et sa date d'effet saisis dans la source validée avant le lundi, elle aurait été de 0 heure. Avec un contrôle quotidien qui compare le prix annoncé dans chaque appel à la grille tarifaire en vigueur, le premier contrôle, le mardi à 8 h, aurait signalé les annonces à 12 €. Si la source avait été corrigée à ce moment-là, la période aurait duré 23 heures au lieu de 53.

La procédure d'incident : cinq étapes

Quand une réponse erronée a déjà été donnée à des appelants, appliquez les cinq mêmes étapes, dans le même ordre. Contenir passe avant Identifier : pendant que vous recherchez les appels, de nouveaux appelants peuvent encore entendre la réponse erronée.

ÉtapeCe que vous faitesResponsableTerminé quand
ContenirEmpêchez de nouveaux appelants d'entendre la réponse erronée. Corrigez la source ou, si cela prend plus de quelques minutes, basculez le sujet sur la solution de repli jusqu'à la correction de la source.Responsable de la ligneUn appel de test sur ce sujet reçoit la réponse à jour ou aboutit à la solution de repli.
IdentifierListez les appelants concernés : les appels de la période d'exposition qui touchent au sujet, puis ceux où la réponse erronée a réellement été donnée.Référent qualitéVous avez la liste des appelants concernés et le nombre d'appels vérifiés.
CorrigerRecontactez chaque appelant concerné avec l'information à jour. Appliquez la règle décidée à l'avance.Responsable du service clientChaque appelant concerné a été joint, ou a fait l'objet du nombre de tentatives convenu.
ConsignerRédigez la fiche dans le registre des incidents.Référent qualitéChaque champ de la fiche est rempli.
RetesterTransformez le cas en test et ajoutez-le à la batterie de tests.Responsable de l'agentLe test passe, et il est rejoué avant chaque nouvelle version.

Identifier, c'est trouver les appelants concernés, pas tous ceux qui ont appelé. Partez de la période d'exposition, limitez-vous au sujet, puis lisez les appels. Si votre équipe répond à partir de la même source, vérifiez aussi ses appels.

Corriger suppose une règle fixée avant le premier incident. Honorez-vous le prix annoncé par erreur, ou expliquez-vous le prix en vigueur ? C'est une décision de politique commerciale. Prenez-la à l'avance, mettez-la par écrit et transmettez-la aux personnes chargées des appels de correction. Savoir si un prix annoncé vous engage est une question à poser à vos conseils juridiques, et ce guide n'y répond pas.

Consigner, c'est remplir chaque fois les mêmes champs du registre des incidents, pour pouvoir comparer les incidents entre eux. La fiche de l'exemple d'incident :

ChampExemple de fiche
Ce qui a été dit« La formule Protection est à 12 € par mois. »
PériodeDu lundi 9 h au mercredi 14 h, soit 53 heures
Appelants concernés46 des 120 appels mentionnant la formule, sur 900 appels dans la période
PorteSource périmée
CorrectionLa source de l'agent a été mise à jour le mercredi à 14 h. Désormais, chaque changement de prix met à jour la source de l'agent avec la même date d'effet.
Test ajoutéLe prix change à une date d'effet donnée, et l'agent doit annoncer le nouveau prix dès ce moment.

Ce qu'il faut mesurer

Trois chiffres montrent si le filtre et la procédure fonctionnent :

  • Taux de réponses erronées sur les appels relus : les appels relus comportant une information fausse, divisés par les appels relus. C'est la part « information fausse » du taux d'actions erronées défini dans notre article sur les critères de réussite d'un pilote d'IA vocale, si bien que les deux restent comparables. Attribuez à chaque réponse erronée sa porte : le décompte par porte montre où porter vos efforts ensuite.
  • Durée de la période d'exposition : pour chaque incident, en heures. Dans l'exemple, 53 heures : 49 heures 30 minutes jusqu'à la première réclamation, puis 3 heures 30 minutes jusqu'à la correction.
  • Délai entre le premier signal et l'étape Contenir : de la première réclamation, du constat d'une relecture ou de l'alerte d'un contrôle jusqu'à l'étape Contenir. Dans l'exemple, 3 heures 30 minutes.

Aucun filtre ne peut garantir un taux de réponses erronées nul, et un mois calme ne prouve pas que le filtre fonctionne. Comme l'explique l'article sur le pilote, zéro action erronée sur 300 appels relus reste compatible avec un vrai taux allant jusqu'à environ 1 %.

Un échantillon aléatoire peut aussi passer à côté d'un sujet très circonscrit, ou le repérer tard. Dans l'exemple, 46 des 900 appels de la période étaient concernés, soit environ 5 sur 100, tous sur une même formule. Un contrôle quotidien qui compare le prix annoncé dans chaque appel à la grille tarifaire en vigueur examine tous les appels sur ce sujet, pas un échantillon.

Où DRING intervient

Garde-fous, transfert vers un conseiller, analyse post-appel, tests et supervision font tous partie du socle commun de chaque offre DRING. Dans ce guide, la limite de délégation est un garde-fou, la solution de repli s'appuie sur le transfert vers un conseiller, et le contrôle quotidien sur l'analyse post-appel.

L'analyse post-appel peut restituer des champs supplémentaires que vous définissez, via l'API, votre CRM, le tableau de bord et les rapports. L'un d'eux peut être le prix annoncé dans chaque appel, ce qui rend possible un contrôle quotidien par rapport à la grille tarifaire en vigueur. Notre page analyse des appels présente le tableau de bord et les rapports.

Chaque agent DRING passe par 1 000 à 10 000 conversations simulées, conçues pour votre entreprise, avant le premier appel réel. Les simulations testent le filtre avant le lancement. Elles ne remplacent pas la procédure d'incident sur les appels réels.

Si un changement de prix ou de conditions est prévu sur votre ligne, demandez un rappel. Préparez votre grille tarifaire et le document à partir duquel votre agent répond. Notre équipe peut les passer en revue avec vous, porte par porte.

Préparez le prochain changement de prix

Laissez votre numéro : DRING vous rappelle en deux minutes. Dites-lui sur quels prix ou quelles conditions vos appelants vous interrogent, et notre équipe reprend contact pour vérifier avec vous les sources validées de l'agent.